Mi a jobb - egy MRI vagy hasi ultrahang: mi a különbség az eljárások között?

Mit válasszon az MRI vagy a hasi ultrahang? A kérdés objektív megválaszolásához, melyik módszer közül érdemes jobban megvizsgálni a hasüreget, gondosan meg kell érteni az MRI és az ultrahangos diagnosztika jellemzőit.

Mi a különbség az MRI és az ultrahang között?

A mágneses rezonanciás képalkotás (MRI) az anatómiai tér rendkívül informatív vizsgálata, amelynek célja a belső szervek és rendszerek lépésenkénti szakaszainak sorozatgyűjtése 3 különböző síkban. A módszer az atommagok (leggyakrabban hidrogén) elektromágneses válaszának mérésére épül, amikor állandó mágneses mező által generált rádiófrekvenciás impulzusokkal lépnek kapcsolatba. Mivel a hidrogén mennyisége a szövetekben nem azonos, a kapott képek egyértelműen megkülönböztetik a különböző lágyszövet szerkezeteket. Mivel az MRI-nek nincs ionizáló sugárzása, az eljárás teljesen biztonságos az emberi egészségre, ezért gyakran írják elő a terhes nők vizsgálatát, ha az ultrahang használata nem biztosítja a szükséges információszintet.

Az ultrahangvizsgálat (ultrahang) kissé eltérő elveken alapul. Az ultrahangos hullámok áthaladnak a páciens testén, amely áthalad a két szövet határain, jelentős változásokon megy keresztül: az ultrahang sugara egy része tükröződik, a másik pedig a meghatározott közegben mozog, bizonyos mértékig abszorbeálva. A visszavert jeleket érzékeny érzékelő rögzíti, és a feldolgozás után a monitor képernyőjén az érdeklődési zóna rétegszerű kép formájában jelenik meg.

Mikor írják fel a hasi MRI-t?

Az MRI lehetővé teszi, hogy részletes képet kapjon a belső szervek, az erek és a nyirokcsomók állapotáról, hogy kóros változásokat diagnosztizáljon egy korai szakaszban. A hasi MRI kijelölése előtt kötelező orvoshoz fordulni, amelynek során a szakember értékeli a beteg állapotát, összegyűjti az anamnézis adatokat, azonosítja a lehetséges ellenjavallatokat.

A hasüreget az MRI vizsgálja a következő kóros állapotok diagnosztizálására:

  • hasi trauma, hepatomegalia, a lép növekedése;
  • tumor és cisztikus formációk, hematomák, tályogok;
  • obstruktív sárgaság jelei, a hasnyálmirigy-gyulladásra jellemző tünetek, a máj cirrhosisa, epekőbetegség;
  • keringési zavarok a parenchymás szervekben;
  • portál magas vérnyomás;
  • a nyirokrendszer metasztatikus elváltozásai.

Az MRI elengedhetetlen a hasi szervek műtéti eredményeinek értékeléséhez vagy a kezelés hatékonyságának ellenőrzéséhez.

Az MRI azonban számos ellenjavallattal rendelkezik:

  • a pacemakerek, fémprotézisek és ferromágneses fragmensek jelenléte a beteg testében;
  • terhesség első trimeszterében;
  • fémtartalmú festékekkel készült tetoválás;
  • a beteg neurológiai rendellenességek miatt nem képes állni;
  • a zárt vagy szűk helyek félelme (claustrophobia);
  • epilepszia, skizofrénia.

Az MRI kontrasztfokozással történő felírása előtt az orvosnak gondoskodnia kell arról, hogy a személy ne legyen allergiás a kontrasztra, a hematopoetikus anaemiara vagy a veseelégtelenségre. A terhesség alatt a kontraszt bevezetése ellenjavallt, mivel a magzatra gyakorolt ​​hatását nem vizsgálták megfelelően.

A hasi ultrahang indikációi

A hasi ultrahangot gyakran végzik az elsődleges diagnózis megerősítésére, amikor a betegnek már súlyos tünetei vannak a testen belüli patológiai folyamat okán. Az ultrahang lehetővé teszi a parenchymás szervek, a hasnyálmirigy, az epeutak kölcsönös pozíciójának, szerkezetének és alakjának meghatározását a különböző etiológiák gyulladásos és dystrofikus változásainak azonosítására. Az ultrahang gyakorlatilag ellenjavallt, azonban a hasüreg minőségének vizualizálása érdekében a betegeknek átfogó képzést kell végezniük az ultrahang vizsgálat előtt.

Mi a jobb - MRI vagy hasi ultrahang?

Az MRI vagy a hasi ultrahang vizsgálata a diagnosztikai rendszerbe tartozik a kezelőorvos hatáskörébe. Mindkét módszer kiterjedt diagnosztikai képességekkel rendelkezik, de az MRI korai szakaszban képes felismerni a problémát, amikor a műszeres diagnosztika más módszerei nem biztosítják a szükséges információszintet. Az ultrahangot olyan esetekben írják elő, amikor a testben bekövetkezett kóros változások nyilvánvalóvá váltak, elegendőek az előzetes diagnózis elkészítéséhez, és az orvosnak az a célja, hogy azonnali megerősítést kapjon.

http://testpuls.ru/blog/mrt/chto-luchshe--mrt-ili-uzi-bryushnoj-polosti-chem-otlichajutsya-procedury

Ami jobb - hasi ultrahang vagy MRI

    tartalom:
  1. Mikor célszerű ultrahangot végrehajtani?
  2. Amikor a tomográfia elengedhetetlen
  3. Mi a jobb MRI vagy ultrahang

A modern diagnosztika valamennyi módszere közül különösen népszerűek a hasi üreg vagy MRI hagyományos ultrahangja, újabb és pontosabb vizsgálati módszer. Van-e különbség közöttük? Mikor válasszam ki az ultrahanggal végzett vizsgálatot, és mikor a legjobb a tomográfia elvégzése?

Mikor kell a hasi ultrahangot elvégezni?

Az ultrahangvizsgálat komoly rendellenességeket tár fel a belső szervek működésében, amikor már elkezdtek negatív hatást gyakorolni a szövet szerkezetére. Ezek a tumorok a vizsgálat során jól láthatóak. Ez a módszer segít a belső vérzés és a daganatok azonosításában is. Leggyakrabban ilyen diagnózist kell végezni a diagnózis megerősítésének szükségessége esetén. Azt is előírják, ha sürgősen figyelembe kell venni a hasüreg nagy szerveinek állapotát. Leggyakrabban helyi vizsgálat elvégzésére használják, csak egy szervet. Ezt az alábbi esetekben írják elő:

  1. Nőgyógyászati ​​vizsgálat.
  2. A gyomor, a vesék és más szervek állapotának vizsgálata.
  3. Szülészeti vizsgálat.

Amikor a hasi üreg ultrahang- vagy MRI-vizsgálatánál jobb döntést hozunk, először is figyelembe kell venni a diagnosztikai eljárások fő célját. Ha azokat a diagnózis megerősítésére hajtják végre, vagy ha a patológiás változások nyilvánvalóvá válnak, akkor az ultrahang vizsgálat minőségi és gyors módszer lesz. A legjobb, ha azt írja elő, amikor a beteg rossz egészségi állapota és klinikai képe egyértelmű.

Amikor a tomográfia elengedhetetlen

A tomográfia segít abban, hogy részletes és pontos klinikai képet kapjon a belső szervek egészségéről. Használható a beteg betegségének okának meghatározására abban az esetben, ha más diagnosztikai módszerekkel történő pontos diagnózis nem lehetséges. Ezen túlmenően ennek a módszernek a legjelentősebb előnye, hogy képes azonosítani a problémát egy korai szakaszban, ami jelentősen befolyásolja a beteg gyógyulási esélyeit. Ezt a kutatási módszert az alábbi esetekben írják elő:

  1. A diagnózis megerősítése vagy kizárása.
  2. Megelőző intézkedések a lehetséges rák megelőzésére.
  3. A hasüreg kiterjedt vizsgálata.
  4. A pontos diagnózis szükségessége.

Mi a jobb MRI vagy ultrahang?

Mindezek a követelmények nem szükségesek ultrahangvizsgálat elvégzéséhez. Ezért az ultrahang vagy a hasüreg MRI-jénél jobb választ kell adnia a következő kérdésekre:

  1. Vannak ellenjavallatok. A tomográfiát használó diagnosztika egyes típusai különleges markerek használatát igényelhetik, amelyek allergiás támadást okozhatnak. Ilyen tanulmány nem ajánlott olyan személyek számára, akik fémprotézisekkel vagy szívritmus-szabályozókkal rendelkeznek.
  2. A pontos eredmények szükségessége. Ellenőrizhető, hogy nincs-e rákos daganatok a tomográfia segítségével. Az ultrahang nem érzékeli őket, különösen, ha a daganat korai stádiumban van. Az ultrahanggal végzett kutatások elemzése gyakran az orvos professzionalizmusától függ. Az MRI pontosabban mutatja a klinikai képet.
  3. Költség. A tomográfia átlagosan két-háromszor drágább lesz, mint egy hasonló diagnosztikai eljárás, de ultrahang segítségével.
  4. időben. A tomográfiai munkamenet után (kb. 40 percig) végzett elemzések néhány óra múlva készülnek. Az ultrahang vizsgálat 10-15 percet vesz igénybe, és az eredmények általában azonnal elkészülnek.

Egy másik fontos tényező, amely befolyásolhatja a döntést, a kezelőorvos ajánlásai, általában jobb, ha ebben a kérdésben meghallgatja véleményét.

http://infomrt.ru/117-uzi-bryushnoy-polosti-ili-mrt.html

Ultrahang vagy MRI a hasüreg vizsgálatában

A hasüreg betegségei gyakori patológia, amely időben történő diagnózist igényel. Minél korábban azonosítják a patológiát, annál nagyobb a hasznosítás esélye. Ebben jelentős szerepet játszik a radiológiai diagnózis, különösen az ultrahang és az MRI.

A hasi szervek vizsgálatára szolgáló módszer kiválasztásakor gyakran felmerül a kérdés, hogy melyik közülük jobb. Sok okból, elsősorban a meglévő kóros változásoktól függ.

A hasüreg ultrahangvizsgálatára vonatkozó indikációk

Az ultrahang kutatási módszer, így a diagnózis vele kezdődik. Ezt a képalkotó eljárást akkor végezzük, ha a májban és az intrahepatikus epevezetékekben, a hasnyálmirigyben, az epehólyagban és a közös epevezetékben és a lépben kóros változások állnak fenn.

Az ultrahang az alábbi változásokat tárhatja fel:

  • gyulladásos változások a szervekben;
  • a hasi traumás sérülések;
  • cisztás képződmények (beleértve a parazita eredetű) jelenlétét;
  • a fókuszos és diffúz természet (jóindulatú és rosszindulatú daganatok) térfogat-képződése;
  • szabad folyadék a hasban (váladék vagy vér);
  • a rák elterjedése a szerven kívül.

Ehhez hozzá kell tenni, hogy a modern ultrahangos készülékek feltárhatják a gyomorrák jeleit, bár ez nem a választott módszer ennek a szervnek a tanulmányozására. A függelék gyulladásos változásai, vagyis az apendicitis közvetett megnyilvánulása, amely a medence szabad folyadékának jelenlétében nyilvánul meg, szintén kimutatható ultrahang során. A klinikai képpel együtt ezek az adatok segíthetnek a diagnózisban.

A hasüreg és a gyomor mágneses rezonancia képalkotásának előnyei

Az MRI egy informatívabb módszer, mint az ultrahang. A végrehajtás során pontos diagnózist lehet készíteni, amelyet nem lehet más sugárkezelési módszerekkel elvégezni. A tomográfia fő előnye, hogy a patológiás változásokat korai szakaszban érzékeli. Ez különösen fontos a rák diagnosztizálásakor.

Hozzá kell tenni, hogy az MRI segítségével lehetséges a gyomor vizsgálata, az apendicitis jeleinek azonosítása, a hasüregben lévő szabad folyadék mennyiségének és természetének megállapítása. Ezenkívül ez a képalkotó módszer a rák csírázásának pontosabb értékelését teszi lehetővé, mint az ultrahang.

Meg kell jegyezni, hogy az MRI-t kontrasztjavítással lehet végrehajtani. Ugyanakkor a kontrasztot követő tomogramok képesek a rák pontos terjedését a környező szövetekbe mutatni, valamint a kontrasztos módszer alkalmazásával nagyon kicsi méretű patológiai struktúrákat is feltárni.

A tomográfia ellenjavallatai

Meg kell mondani, hogy az MRI-nek ellenjavallata van az állandó mágneses tér jelenlétében az irodában, valamint az elektromágneses sugárzásnak.

Figyelem, ezt a módszert nem szabad a következő esetekben végrehajtani:

  • ha a betegnek van szívritmus-szabályozója;
  • ha a beteg súlyos eszméletlenségben van (a vizsgálat alatt még nem tud feküdni);
  • ha vannak fémtárgyak a testben (posztoperatív lemezek, sztentek stb.);
  • a terhesség korai szakaszában (ebben az esetben csak egészségügyi okokból végezhet tanulmányt).

Az ultrahang és az MRI diagnosztikai képességeinek összehasonlítása

A két módszer diagnosztikai képességeit a táblázat tartalmazza:

Az ultrahang és az MRI összehasonlító adatátviteli képességei a hasüreg patológiás változásainak azonosításában.

http://diagnostinfo.ru/uzi/bryushnaya_polost/chto-luchshe-uzi-ili-mrt.html

Mi a különbség a hasüreg és az MRI ultrahangos vizsgálata között?

A hasi szervek szakemberének ki kell választania a vizsgálati módszert, figyelembe véve az egyes vizsgálati módszerek előnyeit. Az orvos MRI-t vagy ultrahangot ír elő, úgy döntött, hogy jobb lenne megvizsgálni a hasüreg állítólagos patológiáját, betegségét. A módszerek mindegyike számos előnnyel jár, ellenjavallatokkal, amelyeket szükségszerűen figyelembe kell venni a diagnózis kiválasztásakor.

Az MRI és az ultrahang működésének elve - mi a különbség

Nehéz megmondani, hogy a hasüreg pontosabb ultrahangja vagy MRI-je. A diagnosztikai módszer kiválasztásakor pontosan meg kell határozni a diagnosztikai célt, meghatározni a prioritásokat (sebesség, ár, az eredmény pontossága).

A két kutatási módszer közötti fő különbség a munkájuk elve:

  • A vizsgált szervek vizuális képének megszerzése érdekében az MRI-ben a szövetek mágneses mezőt használnak, amely rezonanciát hoz létre. A rezonancia hatása alatt a hidrogénatomok a terepi forrás régióra irányulnak.
  • Az ultrahangot ultrahangvizsgálatokhoz használják. A berendezés elve az ultrahang behatolásának képessége. Ebben az esetben a hullámokat a testszövetek különböző sebességgel tükrözik (ez függ a szövet szerkezetétől).

Szintén jelentős különbség az eljárás ideje:

  • Az MRI körülbelül 30 percig tart;
  • Az ultrahang csak 15-20 percig tart.

A felmérési technológiák mindegyike jó saját magának. Vannak azonban arra utaló jelek, hogy a szakember inkább a peritoneális szervek vizsgálatának másik módszerét részesíti előnyben.

A diagnosztikai érték összehasonlítása

Az ultrahangot a hasüregben a szervek patológiás változásainak megerősítésére végzik. Ha az orvosnak még kérdése van, kétségei vannak a kialakuló patológiával kapcsolatban, további vizsgálatot ír elő - mágneses rezonancia képalkotás.

A csontszövet és az ízületek patológiáinak tanulmányozásához előnyös az MRI. Ebben az esetben a tomográfia előnye tagadhatatlan. Az ultrahang részletesebb tájékoztatást nyújt a lágy szövet állapotáról. Az orvos ezt a vizsgálati módszert először a hasi szervek bizonyos betegségének gyanúja esetén írja elő. A szerveket a pontosabb és részletesebb vizualizáció érdekében a mágneses rezonancia képalkotására irányítja.

Az ultrahang vizsgálata a következő időszak alatt jelenik meg:

  • szülészeti, nőgyógyászati ​​vizsgálat;
  • a vese, a gyomor, a hasnyálmirigy, a máj vizsgálata.

Ezt a vizsgálatot belső vérzés jelenlétében végezzük. Előnye a tomográfiához képest hamarosan, ami jelentősen csökkenti a vérveszteséget.

Az ultrahang a következő kóros állapotokat, betegségeket mutatja:

  • epehólyag-gyulladás;
  • cirrózis;
  • májgyulladás;
  • problémák csatornákkal, vénákkal;
  • hasnyálmirigy-gyulladás;
  • tumor-folyamatok;
  • idegen tárgyak;
  • nekrózis területek;
  • az epe kifolyásának megsértése;
  • epekőbetegség;
  • polyposis;
  • rendellenességek a szervek szerkezetében;
  • zsíros infiltráció;
  • ciszta;
  • vaszkuláris anomáliák.

Ha az orvosnak nemcsak az állítólagos patológia jelenlétét kell feltárnia, hanem a betegséget hasonló tünetekkel rendelkező betegektől is megkülönböztetnie kell, informatívabb vizsgálati módszerre lesz szükség (tomográfia). Az onkológia fejlődésével a mágneses rezonancia képalkotás minden bizonnyal a legjobb diagnosztikai módszer lesz, ez a tanulmány 3D-ben pontosabb eredményeket ad.


A mágneses rezonancia-képalkotást az alábbiak jelzik:

  • a hashártya kiterjedt tanulmányozása;
  • a diagnózis megerősítése / visszautasítása;
  • rákmegelőzés;
  • a folyamatos terápia irányítása.
  • a daganat, annak jellege, fejlődési foka;
  • kövek a csatornákban (legfeljebb 1 mm);
  • metasztázisok jelenléte;
  • a szervek rendellenességei, rendellenességei;
  • traumás sérülések;
  • pancreatitis, a hasnyálmirigy vizsgálatakor;
  • a gyomor, a belek patológiás változásai;
  • keringési zavarok;
  • zsíros degeneráció;
  • cirrózis;
  • hepatomegalia;
  • epekövesség.

Az MRI világosabb adatokat szolgáltat a szövetekről, a nagyon mély szervekről.

A lehetséges ellenjavallatok és korlátozások összehasonlítása

A hasi ultrahang ellenjavallt ilyen patológiák esetén:

  • fertőző betegségek (súlyosbodási időszak);
  • gennyes bőrkiütés a bőrön;
  • magas láz;
  • bőrkárosodások;
  • az agyi keringés akut rendellenességei;
  • hasi sebek.

Amikor a terhesség nem tilos, a hashártya ultrahangát végezheti. Éppen ellenkezőleg, ezt a diagnosztikai módszert a magzat állapotának, fejlődésének és a női nemi szervek állapotának értékelésére használják.

Az MRI ellenjavallatok a hashártya területén:

  • a testen belüli fémelemek jelenléte (érrendszeri klipek, pacemaker, inzulinpumpa);
  • allergia a kontrasztos gyógyszerhez;
  • 120 kg-nál nagyobb tömeg;
  • claustrophobia (mert a beteg a tomográf alagútban van. Szükség esetén nyugtatót kap).

A felmérés költségeinek összehasonlítása

Természetesen a mágneses rezonancia leképezés költségesebb eljárás. Költsége 2-3 alkalommal meghaladja az ultrahang árát. A hasüreg MRI-je körülbelül 3500 - 8000 rubelbe kerül. A hashártya ultrahangát 1500 rubelre lehet tenni.

Annak eldöntésére, hogy melyik diagnosztikai módszert alkalmazzák a beteg kijelölésére (MRI vagy ultrahang) a hasüreg patológiáinak tanulmányozására, csak a kezelőorvos tudja. A kutatási módszerek mindegyike hatékony, de tudnia kell, hogy milyen erősségei vannak, hogy mely betegségek diagnosztizálásához jobb, ha ezt a módszert alkalmazzák.

http://diagme.ru/mrt/bryushnaya-i-grudnaya-polost/mrt-ili-uzi-bryushnoj-polosti

Diagnosztikai módszerek: ami jobb - MRI vagy hasi ultrahang?

Ha fájdalom és diszkomfort érzés áll fenn a hasban, az orvos határozza meg, hogy melyik a jobb: MRI vagy hasi ultrahang vizsgálat a beteg vizsgálatához. Mindkét módszer hatékony, de egy személynek meg kell ismernie a különbséget.

Amikor a hasi MRI-t írják elő

A mágneses rezonancia alkalmazása részletes képet ad a beteg szerveinek állapotáról. A módszer előnye, hogy a patológiát korai stádiumban azonosítja, amikor a hatás még nem okozott változásokat a szerv szövetében, ami jelentősen növeli a gyógyulás esélyét.

Az ilyen esetekben az MRI OBP-t nevezik ki:

  • a diagnózis megerősítése vagy visszavonása más vizsgálati módszerek megkérdőjelezhető eredményeivel;
  • megelőző vizsgálat a rák kockázatával;
  • átfogó vizsgálat;
  • a hasüreg és a belső vérzés hajóinak diagnózisa;
  • pontos adatok szükségessége sürgősség nélkül.

A hasi ultrahang indikációi

Az ultrahang módszer alkalmazása a hasi területen történő diagnózishoz lehetővé teszi az epehólyag, a lép, a máj, a hasnyálmirigy patológiáinak azonosítását, amikor a betegség negatív hatása a szövetek szerkezetének megváltozásához vezetett.

Egy felmérés észlelheti:

  • gyulladásos folyamatok;
  • a szabad folyadék jelenléte;
  • ciszták
  • tumor formációk;
  • a rákos sejtek terjedése;
  • vakbélgyulladás.

Az ultrahangos szervek vizsgálatát az alábbiakra írják elő:

  • felmérések nőgyógyászati ​​és szülészeti gyakorlatban;
  • a hasüreg rutin vizsgálata;
  • a nagy szervek sürgős diagnózisának szükségessége.

Melyik jobb

Az ultrahang-diagnosztika időigényes módszer a patológiák tanulmányozására, amely a beteg számára elérhető bármely körzeti klinikán. Az MRI-t javított módszernek tekintjük, és az eredményeket pontosabban mutatjuk be. A mágneses rezonancia képalkotás és az ultrahangvizsgálat különbsége a költségekben is nyilvánvaló. Az MRI sokkal drágább és a fizetett szolgáltatások kategóriájába tartozik.

Az orvosi berendezések diagnosztikai képességei és működési elve

Az ultrahang gép működése az ultrahang hullámoknak a testszövetekre gyakorolt ​​hatásán alapul, amely a vizsgálat során a szervekből tükröződik, és a számítógép háromdimenziós képet készít rétegenként kép alapján. Az eljárás kb. 15 percig tart, a páciens azonnal megkapja az eredményeket papíron hordozó formájában. A jobb hullámvezetőképesség érdekében ultrahanggélt használnak.

Ha a beteg állapota nem egyértelmű az orvos számára, és további vizsgálatra van szükség, akkor az ismételt ultrahang vizsgálat nem garantál pontos eredményt. Ebben az esetben a tomográfia használható.

Az MRI diagnosztika a vizsgált belső szerv mágneses rezonanciájának és sejtjeinek kölcsönhatásán alapul. A tomográfot használó számítógép több lépésben lépésről lépésre vágja le, ami lehetővé teszi a szerv részletes háromdimenziós modelljének létrehozását.

A páciens vizsgálata a fekvő helyzetben fekszik egy kanapén, amely a készülék belsejében lévő vízszintes síkban mozog. A készülék működése közben a számítógép képeket és háromdimenziós modellt generál. A vizsgálat 15-40 percig tart, majd a betegnek várnia kell az eredményeket.

Az MRI és az ultrahang közötti választás során érdemes figyelembe venni, hogy az első esetben a számítógép feldolgozza az információt, a második pedig az adatokat értelmezi. A számítógépes feldolgozásban a hiba valószínűsége alacsonyabb.

A lehetséges ellenjavallatok és korlátozások összehasonlítása

Az MRI és az ultrahang ellenjavallatok, amelyek jelenlétében az orvos nem ír elő külön vizsgálatot.

Az ultrahangos vizsgálati módszer ellenjavallatai:

  • gennyes képződmények, kiütések, vágások a vizsgálati területen;
  • az agyi keringés megsértése;
  • a fertőző betegségek súlyosbodása;
  • magas testhőmérséklet.

Az ultrahang nem tiltja a terhes nők vizsgálatát. Éppen ellenkezőleg, a módszert a magzat megfigyelésére használják.

Az ultrahangtól eltérően az MRI-nek több ellenjavallata van. Az ilyen esetekben tilos diagnosztikát végezni:

  • ha pacemaker van telepítve;
  • a lemezek, koronák és más fémtárgyak jelenléte a testben;
  • Fém alapú tetoválás;
  • a beteg eszméletlensége, a gyermekek kora, a terhesség, mivel a tomográfia magában foglalja a test mozgékonyságát.

Ha vannak indikációk az utolsó betegcsoport MRI-jére, akkor a tomográfia általános érzéstelenítéssel történik.

Költség-összehasonlítás

Az MRI és az ultrahang különbözik az ártól.

Az ultrahang-diagnózist az orvos által előírt klinikákban ingyenesen végzik. A páciensnek lehetősége van arra, hogy tanulmányokat folytasson magánklinikákon. Az ultrahang OBP felülvizsgálatának költsége 1500 rubel. Lehetőség van a szükséges szerv külön-külön történő vizsgálatára, amely esetben a költség alacsonyabb lesz.

A mágneses rezonanciás képalkotás ára függ a kontraszt használatának szükségességétől és a vizsgálat helyétől. Ellentétben a költség 3,900 rubelt, ellentétben - 7000 rubeltől származik.

http://idiagnost.ru/mrt/metody-diagnostiki-chto-luchshe-mrt-ili-uzi-bryushnoj-polosti

Mi a jobb, mint a hasüreg ultrahangja vagy MRI: a diagnosztikai képességek összehasonlítása

Az orvostechnikai hardverdiagnosztika módszerei folyamatosan fejlődnek, egyre informatívabbak és pontosabbak. Ma az ultrahang a legelterjedtebb, a belső szervek "arany standard" vizsgálata. Az újabb módszerek hatalmas diagnosztikai potenciállal rendelkeznek: számítógépes és mágneses rezonancia képalkotás.

Ezek a kutatási technológiák számos modern klinikán állnak rendelkezésre. Ezért logikus, hogy a betegek megkérdezzék, vajon jobb-e ultrahang vizsgálat vagy MRI vizsgálat a hasüregben, amelyik pontosabb, biztonságosabb az egészségre és megfizethető. Ezt a cikk tárgyalja.

Az ultrahang általános leírása

Az ultrahangvizsgálat módszere a test különböző szöveteinek az ultrahangos hanghullámok továbbításának és tükrözésének különböző képességein alapul. Valójában ugyanaz, mint a hang, csak mechanikus rezgések, amelyek nem kézzelfoghatóak és nem érintik az élő szöveteket.

A sűrűbb egy szerv szerkezete, annál kevésbé behatol, az ultrahangos hullámok felszívódnak, és annál inkább tükröződnek, ennek eredményeképpen visszhangot képeznek, így a módszer neve, echográfia. A visszaverődő hullámokat a bőrön levő érzékelő rögzíti, továbbítja az eszköz-szkennerbe, és az egyes szervekre vonatkozóan az abban található programok elemzését végzi. Ennek eredményeként egy kép jelenik meg a képernyőn az összes jellemzővel és paraméterrel. A videofelvétel lehetséges.

A tomográfia általános leírása

A tomográfiai módszer lényege a szervek vagy a testrészek részletes vizsgálata rétegekben, mivel a vékonyabb párhuzamos vágásoknál több milliméter vastag. Erre a célra radioaktív sugárzásokat irányítanak, mint a számítógépes tomográfia (CT), vagy egy elektromágneses mező, mint az MRI-ben. Szükség esetén kontrasztanyag kerül bevezetésre az egyértelműbb megjelenítés érdekében.

A technológia nagyfokú pontossággal rendelkezik. A mágneses mezőből eredő visszaverődő sugarakat vagy rezonanciákat a szkenner rögzíti, több képsorozatot készítünk a szövet különböző szintjein és vastagságán. A modern eszközök rögzítik a lemezen végzett kutatások menetét.

A tomográfiai vizsgálat a test bármely területére - a mellkasra, a hasra, a medenceüregre, a retroperitonealis térre, a fejre, a test minden lágy szövetére és az osteo-ízületi rendszerre.

Az ultrahang eltér a hasi MRI-től - összehasonlító jellemzők

Mindkét módszer különböző módon különbözik:

  • a vizsgálat alapjául szolgáló technológia;
  • az eljárás előkészítése;
  • módszer és idő;
  • a jelzések és ellenjavallatok jelenléte;
  • diagnosztikai képességek;
  • az eljárás költsége.

Technológiai különbségek

Ezek a különbségek alapvetőek. Az ultrahanggal a test a hullámoknak kitéve, amelyek teljesen biztonságosak a test számára. A CT a sugárterheléssel és a mágneses mezőknek kitett MRI-vel kapcsolatos. És bár nem jelentenek veszélyt a kiszámított dózisban, kölcsönhatásba léphetnek a test belsejében lévő fémszerkezetekkel (csapok, csavarok, titántartók és varratok, különböző eszközök).

Különbségek a tanulmánykészítésben

Az ultrahang előtt elengedhetetlen, hogy 3 napig megtartsuk a takarékos étrendet, megtisztítsuk a beleket és szabadítsuk fel a gázoktól. Egy MRI esetében nem számít, csak üres gyomorra kell jönnie. A legfontosabb dolog az, hogy megszabaduljunk mindentől, ami legalább a fém részeit tartalmazza (cserélhető fogsorok, ékszerek, műanyag kártyák, mobil eszközök), valamint kozmetikumok. A kontrasztvizsgálat előtt 2 napos szénhidrátmentes étrendet lehet felírni.

A vezetési módszer különbségei

Az ultrahangvizsgálatot szokásos heverőn végzik, az orvos érzékelőt alkalmaz a testre, mozgatja, kéri a beteget, hogy változtassa meg a test helyzetét. A szkennelés időtartama 10-20 perc, néha akár 30 perc. MRI végrehajtásához a páciens egy speciális zárt szkenner kamrába kerül, és mozdulatlanul fekszik. Az eljárás során a szkenner zaj hallható, amelyből a fejhallgató részben védett. Az eljárás átlagosan 30-40 percig tart és kontrasztot vezet be, és hosszabb.

Ez a technika problémát jelenthet az emberek számára, akiknek a félelme a zárt tér - a claustrophobia. Előfordulhat, hogy a kontrasztanyag nem tolerálható. Végül az ultrahang után az orvos, a kijelzőn lévő képet elemezve, azonnal véleményt ad a betegnek. Az MRI-eredményeket legkorábban fél órával, gyakran másnap mint képsor vagy lemez formájában lehet beszerezni.

Az alábbiakban külön szakaszokban tárgyaljuk, hogyan különbözik a hasi MRI a hasi ultrahang vizsgálatától a jelzések, ellenjavallatok, diagnosztikai képességek és költség alapján.

A hasüreg ultrahangra és MRI-re vonatkozó indikációk és ellenjavallatok összehasonlítása

A hasüreg ultrahangvizsgálatát rendszerint elsődleges vizsgálatnak és patológiás rendellenességek azonosításának a következő esetekben írják elő:

  • hasi fájdalom, hányinger, hányás, gyomorégés;
  • a máj, a hasnyálmirigy funkcióinak megsértésével;
  • bélrendszeri betegségek esetén;
  • ha gyanús a tumor;
  • a kezelés után.

A kontraindikációk között különbség van. A szonográfia többször is végrehajtható, nem ellenjavallt bármilyen korú, a születés pillanatától a terhes nőkig. A vizsgálat egyetlen akadálya lehet a hasi bőr károsodása és betegségei, az érintkezési gél allergiái, amelyek a beteg bőrét kenik.

Az MRI-nek bizonyos ellenjavallatai vannak:

  • rögzített fogsorok jelenléte;
  • fémtárgyak a testben - töredékek, lövések, csapok, csavarok, lemezek, konzolok és titánvarratok a műveletek után;
  • mesterséges szívszelepek;
  • beültetett pacemaker;
  • egy neurostimulátor jelenléte;
  • mentális betegség;
  • terhesség első trimeszterében;
  • klausztrofóbia;
  • bronchialis asztma;
  • szívelégtelenség.

Az elmúlt három esetben új, nyitott klinikai klinikákban működő új, nyitott típusú kutatások lehetségesek.

Hasznos videó

A videóban megjelenő eljárások jellemzői.

Az ultrahang és az MRI diagnosztikai képességeinek összehasonlítása

A pontos diagnózis felállításának lehetőségei is eltérőek. Például, mi a legjobb a májvizsgálatokhoz - ultrahang vagy MRI, amely közülük a legmegbízhatóbb?

A kontrasztanyaggal még inkább informatív vizsgálat lehetővé teszi a funkcionális zavarok azonosítását, a gyulladásos folyamat megkülönböztetését a tumortól, milliméteres pontossággal a patológiás fókusz helyének meghatározására. A módszer előnye az is, hogy nem függ a szubjektív tényezőtől - a diagnosztikus képzettségétől és tapasztalatától. Az információkat automatikusan feldolgozzák, és a formában van megadva.

A felmérés költségeinek összehasonlítása

A páciensek véleménye szerint az ultrahang módszere megfizethetőbb, sokkal gyorsabb a kutatás, nem kellemetlen érzés. És azok, akik MRI-tanulmányon mentek át, általában úgy vélik, hogy „semmi sem félelmetes”, a kamrában lévő zaj teljesen tolerálható, és nincsenek kellemetlen érzések a testben.

Néhány páciens felfedezte a klaustrofóbiát az eljárás során, meg kellett nyomnia a riasztás gombot. És vannak olyanok, akik 40 percen belül kutattak, hogy pihenjenek és pihenjenek.

A moszkvai magánklinikákban az ultrahang átlagköltsége 1000 és 2500 rubel között változik, a tomográfia pedig többször drágább - 4500-ról 11 000 rubelre, a kutatás mennyiségétől és az alkalmazott technológiától függően.

http://uzi.guru/zhivot/brsh/diag/chto-luchshe-uzi-ili-mrt-bryushnoj-polosti.html

Ami jobb: a hasüreg MRI vagy CT vizsgálatát a cikk részletesen ismerteti.

A felmérési módszer kiválasztásakor az orvosoknak gyakran meg kell vizsgálniuk: mi a legjobb a CT-vizsgálatban vagy a hasüreg MRI-vizsgálatában szenvedő beteg számára? Mindegyik módszernek számos pozitív előnye van, amelyek segítenek a betegség helyes diagnosztizálásában. Mindazonáltal mindig szükséges figyelembe venni az ellenjavallatokat és a cselekvés elvét annak érdekében, hogy egy pontos számítógépes vizsgálati eljárásban pontos eredményeket kapjunk.

CT és MRI: hasonlóságok és különbségek

A modern felmérési módszerek különböznek a számítógépes digitális technológia használatától. Ez csökkenti a diagnózis idejét, segít a veszélyes tumorok időben történő észlelésében és a hasi szervek állapotának vizsgálatában néhány percen belül. Ezeket egyre inkább a műtét előkészítésére használják, súlyos sérülések vagy kemoterápia után.

Az MRI és a CT hasonló működési elvvel rendelkezik: egy bizonyos sugárzást a beteg testén keresztül továbbítanak. Elolvassa a belső szervek, csontok és edények szerkezetét. A programot használó számítógép feldolgozza a nagyon érzékeny érzékelők leolvasását digitális képké. A felmérés szabályainak betartásakor azok pontosak és magas színvonalúak a patológiai fókuszok, gyulladások és perforációk megjelenésével. A legújabb szkenner modellek háromdimenziós képet mutatnak, amely lehetővé teszi, hogy megbecsülje a sérülés nagyságát, a kialakítás helyét és egyéb rendellenességeket.

Mi a különbség a hasüreg CT és MRI között? Annak ellenére, hogy a diagnózisban hasonló a számítógépes technológia, a fő különbség az expozíció és a sugárzás típusa között van:

  1. Az MRI olyan elektromágneses mezőt használ, amelyet rádiófrekvenciás és gradiens tekercsek generálnak, amikor áramot alkalmazunk. A hidrogénatomok a folyadék molekuláiban mozognak. Ha az oszcilláció az érzékelők által fogott jel marad. Az információkat vékony szakaszokban távolítják el, ami lehetővé teszi a hasi szervek minden centiméterének nyomon követését.
  2. A CT-ben a fizikai röntgen tulajdonságokat használják a csontszövet és a sűrű szerkezetek szkennelésére. A sugarak szabadon behatolnak a hasüregbe, mintha áttetsző belek, epehólyagok és más szervek.

A fontos pontok közül a CT és a hasi MRI közötti különbség a készülék szerkezete. Számítógépes tomográfia esetén a páciens teste lassan áthalad egy gyűrűn, amelynek távolsági érzékelők vannak. A mágneses rezonancia módszerrel a beteg egy speciális alagútba kerül, és a mező mindkét oldalon egyenletesen hat.

A röntgensugarak az emberi egészségre veszélyesek. Ez befolyásolja a sejtek szintjét, serkenti a veszélyes mutációk kialakulását. A CT áthaladása kevés időt vesz igénybe, így a kockázat minimális. Az egy vizsgálathoz szükséges dózis azonban átfedi az éves arányt, ezért a számítástechnikai tomográfia csak 10–12 hónap elteltével használható újra.

Az elektromágneses tér biztonságos a páciens számára, nem okoz rontást. Gyermekkorban és serdülőkorban, műtét után is használható. De a mágnes cselekvésén alapul sok ellenjavallat.

Az MRI jobban használható a lágy szövetek vizsgálatakor, és ha szükséges, a kövek kereséséhez CT, értékelje a csontok, a belek, az üreges szervek állapotát.

A hasüreg CT és MRI közötti különbségek megértése esetén az orvos a legbiztonságosabb módot választja. Fontos számukra, hogy minél több információt kapjon az állítólagos diagnózis kizárására vagy megerősítésére, a működés hatékonyságának és a kezelés pozitív dinamikájának ellenőrzésére.

Mi diagnosztizálja az MRI-t

A hasüreg MRI-jének leginformatívabb eljárása szükség esetén a következő kórképek diagnosztizálására válik:

  • a lép, a hasnyálmirigy betegségei;
  • a máj- és szervcsatornák patológiája;
  • a májsejtek nekrózisának mértékének meghatározása hepatitisben vagy cirrhosisban;
  • gennyes gyulladások a hasüregben és a retroperitoneális térben;
  • zúzódások;
  • tályogok;
  • cisztikus formációk;
  • rosszindulatú elváltozások;
  • hasi aorta aneurizma.

Az MRI segítségével az orvos helyesen határozhatja meg az oktatás típusát, diagnosztizál egy jóindulatú daganatot a daganatos áttétekből. A kontraszt használata esetén pontos kép jelenik meg a hasüreg keringési rendellenességei, rejtett vérzés esetén.

Alkalmazási területek

Mindkét módszert aktívan alkalmazzák a hasi szervek bármely betegségének diagnosztizálására. Lehetővé teszik a veleszületett és szerzett patológiák, a májszövetek fejlődésében bekövetkező rendellenességek, az onkológiai metasztázisok növekedését. Megmutatják a retroperitonealis tér távoli részeit, amelyeket nehéz megvizsgálni hasi ultrahang segítségével. Az MRI-t és a CT-t ajánlott a művelet előkészítése előtt és a rehabilitációs időszak után.

Mit mutat a CT?

A röntgensugarak az üreges szervek jól diagnosztizált betegségei. Ezért a hasi CT-vizsgálat jobban megvizsgálja a beleket. Szekciókban a diagnosztikus különböző változásokat követ:

  • onkológiai képződmények a lépben, a májban, a hasnyálmirigyben;
  • a vérerek vérzése és szakadása;
  • kövek és a húgyutakban kalcinálódnak;
  • polipok, ciszták és fibromák;
  • a nyálkahártya gyulladása;
  • a keringési rendszer értékelése.

A CT-ben korai stádiumú daganatok, gyulladásos gyulladások határozhatók meg a bélben. Ez lehetővé teszi Crohn-betegség, pancreatitis, bélperforáció és diffúz patológia diagnosztizálását. A szakaszokon a szerv körvonalai, falai jelennek meg, ami lehetővé teszi a törések, polipok és az epithelium növekedésének megfigyelését.

Milyen MRI mutat

Mágneses rezonancia segítségével lágyszöveteket szkennelnek, értékeljük a csatornák állapotát. Vékony metszeteken megkülönböztetünk 1 mm-es kis daganatokat és a betegség kialakulásának kezdeti szakaszában a metasztázisokat. Az MRI hasi üregének vizsgálata a CT-vel ellentétben a belső szerkezet vizsgálatára irányul. A következő problémákat és patológiákat mutatja:

  • hajlítsa meg a lép lábait;
  • policisztás máj;
  • cirrózis;
  • a hepatitisben, a gyulladásban fellépő szervfunkció mértéke;
  • fekélyek és fistulák jelenléte;
  • különböző természetű tumorok;
  • a metasztázisok növekedése és lokalizációja;
  • hasnyálmirigy állapot;
  • idegrendszeri betegségek, fájdalmat és görcsöket okozva.

Az MRI jobb, mint a hasüreg MSCT-je a szöveti növekedések diagnosztizálásakor, meghatározva az epehólyag vagy a nyelőcső belsejében lévő képződmények természetét. A szkenner segít kiszámítani a patológiai fókuszok méretét, az epe által blokkolt csatornákat mutatja. Segítséget nyújt a vesék, a mellékvese, a retroperitoneális térben található nyirokcsomók szerkezetének és funkcionalitásának értékeléséhez.
Videó: A hasüreg MRI, magyarázza Kuznetsova Yana Valerievna radiológus

Vizsga előkészítés

Más vizsgálati módszerektől eltérően a hasüreg szkennelése speciális képzést igényel. MRI vagy CT vizsgálat során a diagnosztikus javasolja:

  1. 2-3 nap múlva változtassa meg az étrendet egy könnyebb és kiegyensúlyozottabbá. Nem tartalmazhat olyan élelmiszert, amely serkenti a bélmozgást, a gázt vagy a görcsöket. A "tiltott" lista a káposzta, a retek, a nagy rosttartalmú kenyérből készült ételeket kap.
  2. Néhány napig ki kell zárni a tejet és a szénsavas italokat.
  3. A jobb béltisztítás érdekében este be kell venni a beöntést, és hashajtót kell alkalmazni.
  4. Javasoljuk, hogy üres gyomorban látogasson el a radiológus irodájába. Segíti a hányinger kezelését kontrasztanyag bevezetésével. Ezen túlmenően, 8-10 órával az eljárás megkezdése előtt meg lehet tisztítani az emésztőrendszert, kiküszöböli a diagnózis hibáit.

A hasüreg vizsgálatakor először a Smectát vagy a No-Shpu-t kell bevennie. A készítmények enyhítik a nyálkahártyát, kiküszöbölik a gáz és a zaj megjelenését a szekciókban.

A diagnosztika ellenjavallatai

A CT vagy a hasüreg MRI-jának kiválasztása esetén jobb, ha az orvos megállapítja az ultrahang eredményeit és értékeli az ellenjavallatokat. Ezek a sugárzás típusától függően változnak.

A CT-re vonatkozó korlátozások lapja

A CT röntgensugárzása nem ajánlott terhesség alatt bármikor, ami veszélyezteti a magzat megfelelő kialakulását. Az eljárást nem végezzük laktációval és a beteg korával. A kontrasztanyag használatának szükségességével kapcsolatos legtöbb korlátozás. Megzavarja a kiválasztási rendszert, ezért tilos a vesék patológiájában.

Bizonyos helyzetekben multispirális tomográfiát alkalmaznak, amely a hasüreg MRI-jével ellentétben több vetületben egyidejűleg történik. Ez jelentősen csökkenti a szkennelési időt és csökkenti a test sugárterhelését. Ugyanakkor a vágások minősége megmarad, megkülönböztetik a legkisebb részleteket és a vérplexusokat.

MRI ellenjavallatok

Az elektromágneses mező használata a beteg alábbi állapotaiban ellenjavallt:

  • beépített pacemakerek vagy inzulinpumpák;
  • derék kerülete több mint 120-140 cm;
  • mesterséges ízületek, törött vagy tömör fémek;
  • kontrollálhatatlan végtaggörcsök, ideggörcsök, klaustrofóbia.

Az MRI-t nem szabad a terhesség első trimeszterében elvégezni, súlyos sérülésekkel a betegben sérülés után.

Az MRI és a CT hátrányai

A mágneses rezonanciás képalkotások közül:

  • az üreges szervek szakaszai torzulhatnak, a körvonalak rosszul láthatóak;
  • ha a fém implantátumok zavarják a személy kényelmét;
  • legalább 30–40 percig kell állnia.

A CT hátrányai:

  • az éves röntgen expozíciós sebesség szkennelésre jutása;
  • veszélyeztetett terhes nők és kisgyermekek számára;
  • a lágy szövetek beolvasása során csökkentett információtartalom.

Melyik módszer: MRI vagy CT

Egy tapasztalt orvos számára nem nehéz a mágneses rezonancia és a hasüreg komputertomográfiája közötti választás. Az MRI-t akkor lehet legjobban használni, ha szükséges a szervek működésének értékeléséhez. Az üreges szerkezetekben a tumor szakaszaiban végzett CT-vizsgálat sűrű koncentrációkat mutat. Ugyanígy hatékonyak az onkológia diagnózisában, de a bizonyítéktól függően válogatnak.

A szolgáltatások költsége

A hasi szervek CT és MRI átlagára szinte azonos, és függ az egészségügyi intézmények árképzésétől. A számítógépes tomográfia 3500 és 8000 rubel között fizetendő. A mágneses rezonanciás vizsgálat a betegnek 4000 és 14 000 rubel között kerül kifizetésre.

http://mrtdom.ru/diagnostika-mrt/mrt-bryushnoj-polosti/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti

Mi a jobb, ultrahang vagy MRI (a hasüreg, az erek, a gerinc)?

Mi a jobb és pontosabb, ultrahang vagy MRI?

Az ultrahang-diagnózis a klasszikusok közé tartozik. A legfejlettebb módszerek a mágneses rezonancia leképezés. Ugyanakkor lehetetlen összehasonlítani azokat anélkül, hogy a különbségeket részletesen figyelembe vennénk.

Az ultrahang és az MRI közötti különbség

Ha szükséges az egészségi állapot diagnosztizálása és értékelése, akkor ezekhez a vizsgálatokhoz fordulunk. Legfontosabb különbségük a címben található: az első az ultrahang módszerével, a második pedig mágneses mezőkkel történik.

  • A mechanizmus a

Nem lehet egyértelműen megválaszolni, mi a jobb, az ultrahang vizsgálat vagy az MRI, Minden technológia jó egy adott esetben. Például az MRI-t arra használják, hogy mélyebben behatoljanak a lágy szövetekbe (vagyis az onkológiai megbetegedések „működik” az új növekedések kialakulásakor). A kimeneti képek segítenek abban, hogy pontos képet kapjanak a szervek állapotáról.

  • Az ultrahangot az emésztési és a kiválasztási rendszerek, a szív, az erek, a térd ízületi és a nőgyógyászati ​​szervek esetében írják elő.
  • Szintén ellentétben áll az emberi és technikai tevékenységek hibáival: az ultrahang eredményét az orvos dolgozza fel, de az MRI teljes egészében a számítógép "vállán" van.
  • Költség (MRI sérült "hit" megengedhető).
  • Berendezések, amelyek érintkeznek a beteg testével (az ultrahangos érzékelő érintkezik a bőrrel, és a tomográfia során a kapszulában kell feküdnie).
  • Ellenjavallatok: Az MRI káros hatással van a testben (protézisekben) mesterséges fémrészekre és a szív aktivitását stimuláló elektronikus eszközökre, az inzulinpumpákra.

Miért van szükség ultrahangra és MRI-re?

Az ilyen típusú vizsgálatok különböző célokkal rendelkeznek: az ultrahangot a betegség vagy a már meglévő kóros változások megerősítésére használják, de ha a klinikai kép nem világos, és az orvosnak túl sok megválaszolatlan kérdése van, egy MRI-t írnak elő. Elsősorban a csontszövetet MRI vizsgálja, ebben a tekintetben a tomográfia valóban jobb és pontosabb, mint az ultrahang. Ezért, ha valaha is kérdezed magadról, mi a jobb, az ultrahang vagy az MRI, mondjuk a térdízület vagy a gerinc, ne habozzon - az MRI produktívabb lesz.

Ennek megfelelően az ultrahangvizsgálat a legjobb eredményt adja a lágyszövetek diagnózisában: perinatális vizsgálatok (szülés előtt, alatt és után), kardiovaszkuláris és így tovább. Amikor eldöntjük, mi a legjobb, a mágneses rezonanciás képalkotás vagy a hasüreg ultrahangvizsgálata, egy jó szakember valószínűleg először utal egy ultrahangra. Ha veseproblémái vannak, az ultrahang is előnyösebb, mint az MRI. Ez a diagnózis első szakasza. Az MRI a szerveket részletesebben és világosabban ábrázolja.

Az a kérdés, hogy mi pontosabb, egy ultrahang vagy az MRI, elzáródik. Objektív nézetben az ultrahang csak sík képeket ad 2D formátumban, és az MRI - egy teljes háromdimenziós, így a tanulmány segítségével az információk sokkal többet kaphatnak, és megbízhatósága nagyobb lesz.

Mit válasszon, ultrahang vagy MRI?

Mindez a tanulás céljától és helyétől függ. Az onkológiában, az idegrendszeri betegségekben vagy az izom-csontrendszerben előnyös az MRI. Az onkológia fő pozitív tényezője a daganat állapotának megfigyelése fájdalmas eljárások nélkül, például biopszia.

Ezen kívül vannak olyan területek is, ahol nem érhető el ultrahang (gerincvelő, belső fül).

MRI alatt egy személy hosszú ideig (legfeljebb 40 percig) nyugszik, így eléggé problematikus, hogy ezt az eljárást egy gyermeknek vagy egy olyan személynek végezze, aki hosszú ideig nem tud helyben maradni.

Mikor válasszon egy tomográfiát?

Gyakran az MRI-t összekeverik a számítógépes tomográfiával (CT). A kimenet - háromdimenziós képek - hasonló eredményei ellenére - az eljárások mechanizmusai eltérőek. Az MRI, amint korábban említettük, mágneses mezőkkel működik, míg a CT-t röntgensugárzással végezzük. A CT előnye az MRI szempontjából a csontszövet legjobb tükröződése. De ha az árat vesszük, nincs fix különbség.

Mikor válasszon ultrahangot?

Az ultrahang az alábbi előnyökkel rendelkezik:

  • ellenjavallatok hiánya;
  • az eljárás tömörített ideje (az MRI-t fél óra, ultrahang - 10 perc);
  • állás.
Azonban nem szabad elfelejteni, hogy az eredmény helyes értelmezése csak a szakembertől függ.

Az ultrahang jelentős hátrányai: a különböző fokú elhízás kép torzulása és a betegség korai szakaszában jelentéktelenség. Ezek informatív MRI, mint az ultrahang. A csípőízületi problémáknál (ami gyakran az idősebbeknél megtalálható) a mágneses rezonancia képalkotása is előnyös, ha lehetséges, és nem ultrahang.

Ellenjavallatok az ultrahangra és az MRI-re

Az ultrahangnak nincs ellenjavallata, és az MRI: az orvosi foltok, a testben lévő fémbevonatok (még a megfelelő pigment vagy fogászati ​​korona tetoválása), a claustrophobia és a terhesség (első trimeszter).

Költségkülönbség

A költségkülönbség a kutatás mennyiségétől, a zónák számától függ. Ha az egész test MRI-jét kell elvégeznie, az ár magas lesz. Ez a tényező azonban nem meghatározó. Ezekhez az eljárásokhoz - különböző jelzések. Különösen súlyos esetekben, például a gerincvel kapcsolatos problémák esetén jobb, ha egy ultrahang helyett mágneses rezonancia vizsgálatot kell végezni, mert nem fogsz ultrahanggal megnézni a csontszövetet.

Tehát mi jobb, ultrahang vagy MRI? Sokat olvashat ezekről az eljárásokról, de a leginkább racionális megoldás az, hogy konzultáljon egy szakemberrel és kapjon helyes választ az ügyére.

http://dcenergo.ru/wiki/chto-luchshe-uzi-ili-mrt-dlya-bryushnoy-polosti-sosudov-pozvonochnika-__190497.html

Mit válasszunk: MRI, ultrahang, gastroszkópia vagy hasi röntgen

A hasüreg vizsgálatára szolgáló módszerek áttekintése

A belső szervek vizualizálásának számos módszere megköveteli a képességeik, előnyeik és hátrányaik megvitatását.

A belső szervek leképezésének legegyszerűbb, legolcsóbb módja az ultrahang.

A számítógépes tomográfia, jóllehet korlátozottan képes a lágy szövetek vizsgálatára a rossz kontraszt miatt, hasznos a rák hematogén, peritoneális és limfogén terjedésének általános súlyosságának értékelésében.

A fibrogastroduodenoscopy egy olcsó, biztonságos módszer, de csak a nyelőcső és a gyomor belső felületei vizsgálhatók.

A nyelőcső, a gyomor és az irrigoszkópia röntgenfelvétele - röntgenvizsgálatok a bárium oldatával, lehetővé teszik, hogy meghatározzák ezen szervek perisztaltikáját és töltési hibáit.

A laparoszkópia biztonságos, bár drága, a homályos természet volumetrikus formációinak diagnosztizálására alkalmas módszer, a rosszindulatú daganatokkal kapcsolatos alacsony valószínűséggel.

Mi a jobb, ha az ultrahang vagy a hasi szervek MRI-je

Az ultrahang és az MRI-felbontás módszereinek fő különbsége, az MRI sokkal pontosabb és informatívabb módszer

A belső szervek megbetegedéseivel kapcsolatban a szakemberek ultrahangos eredményeket használnak, hogy meghatározzák a további diagnosztikai vizsgálatok szükségességét, mint pl. Egyéb radiológiai technikák, laparoszkópos, laparotomiás, FGDS, hormonális vizsgálatok, valamint további klinikai megfigyelés és ultrahangos monitorozás.

Az MRI korlátozottabb és kevésbé jól meghatározott szerepet játszik a hasüreg vizsgálatában. Véleménye szerint az MRI egy nagyon drága technika, és az általa szolgáltatott további információk nem igazolhatják a költségeket. Emlékeztetni kell arra is, hogy még a legjobb MRI technika nem mindig ad választ a legfontosabb, a hasüreg számos betegségére vonatkozó klinikai kérdésre.

Van-e a mágneses rezonancia előnye az ultrahanggal, a CT-vel vagy ezek kombinációjával? Az ultrahang helyettesíti az MRI-t? Nem csak egy másik, nem másoktól eltérő értékű tanulmány? Valójában igen kis számú diagnózis lehet, amelyet mágneses rezonanciával lehet elvégezni, és nem lehet CT-vel vagy ultrahanggal.

Az MRI fő előnye, hogy képes az U3I és a CT legjobb tulajdonságainak egyesítésére egy átfogó tanulmányban. A CT-hez hasonlóan az MRI lehetőséget nyújt a teljes hasi és retroperitonealis tér átfogó vizsgálatára, a nyirokcsomók, a hashártya és az oldalsó falak változásának kimutatására.

Az MRI, mint az ultrahang, lehetővé teszi, hogy közvetlen képeket kapjunk sok síkban, azonban az MRI-vel ez az opció rugalmasabb, mivel a vizsgált repülőgépek nem korlátozódnak az elérhető ultrahang ablakokra, mint az ultrahang. Például, ha beszélünk arról, hogy mi a hatékonyabb - az ultrahang vagy a MRI MRI, azt kell mondanom, hogy az ultrahang nem mindig jelzi a volumetrikus folyamat okát, sőt, még az MRI sem képes meghatározni az oktatás etiológiáját, amíg egy szervspecifikus gadolíniumtartalmú kontrasztot nem vezetnek be.

Ha számokról beszélünk, akkor a tomográfia a legpontosabb - 87%. Specificitása 97%, míg az ultrahang sajátossága 69%. Egy másik, 75 betegnél végzett vizsgálatban azt találták, hogy az alacsony térerősségű tomográfia nagyobb pontossággal rendelkezik a máj, a hasnyálmirigy és a vesék jóindulatú és rosszindulatú daganatai diagnosztizálásában, mint az ultrahang vagy a CT. A jóindulatú daganatok 87% -ban megkülönböztethetők a rosszindulatú daganatoktól MR-tomográfiával, további kontrasztos gadolínium alkalmazásával ez a szám 94% -ra nő.

Bár a bemutatott általános adatok nem elégségesek a betegcsoportok számára, a vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy számos diagnózist megbízhatóan csak mágneses rezonancia segítségével lehet megállapítani.

Az MRI tomográfiának nagyobb jelentőséget kell kapnia a térfogati képződmények tanulmányozásában, amelyek jellege az ultrahang után nem tisztázott. Az MRI csökkentheti a szükségtelen műtétek számát a jóindulatú betegségekben szenvedő betegeknél. MRI esetén a kontrasztos anyagok felhasználhatók a sűrű szövetek, a tumor nekrózis és a ciszták azonosítására, azonban az ultrahanggal ellentétben MRI-vel az artériás hullámformák (jelek) elemzése nem lehetséges. Különösen fontos az a tény, hogy az MRI-t, ellentétben a CT-vel és az ultrahanggal, nagyon magas kontrasztú lágyszövetek jellemzik. A speciális impulzusszekvenciák lehetővé teszik olyan szöveti tulajdonságok megszerzését, amelyek kiegészítik az olyan jól ismert jellemzőket, mint a „cisztás szövet”, a „sűrű szövet” vagy a „zsírszövet”.

Végül, nincs ismert MRI mellékhatása a magzatra, az embrióra vagy a reproduktív funkcióra, ezért MRI-t lehet végezni bármely személyre, beleértve a gyermekeket is.

MRI vagy a gyomor gastroszkópiája

A gastroszkópia kiváló, olcsó szűrési módszer a gyomor betegségeinek kimutatására. Teljesen más lehetőségeik vannak az MRI-vel.

A gasztroszkópia, amely az FGD-k részét képezi, felmérheti a gyomor belső falainak állapotát, detektálhatja a gyomorhurut, a fekélyt, az elsődleges daganatot, és ha szükséges, azonnal biopsziát lehet venni. Emellett a gasztroszkópia lehetővé teszi, hogy gyorsan azonosítsa a Helicobacter pylori szennyeződését és a fertőződés mértékét, amely a peptikus fekély és ennek következtében a gyomorrák kialakulásának fő oka. A gasztroszkópia hiánya csak a gyomor belső rétegét tudja értékelni, amikor a patológiai folyamat terjed az izmos vagy serózus rétegre, ez nem túl informatív. Mindenesetre a gastroszkópia és a báriumot tartalmazó roentgenoscopy az MRI előtt kötelező eljárások.

Röntgen és MRI - mi a különbség

A hasüreg és a vékonybél fluoroszkópiáját, valamint az irrigoszkópiát, a vastagbél vizsgálatát a hasüreg tanulmányozására fluoroszkópos módszereknek nevezzük. Ezek a technikák lehetővé teszik számunkra, hogy megbecsüljük a gyomor-bél traktus patológiáját, és barium alkalmazásával végezzük el. Az intravénás kontrasztos jódtartalmú anyagot tartalmazó urográfia a vesék vizsgálatára szolgál. A rendszeres hasi röntgensugarak csak a vesekő vagy a húgyhólyag kimutatására szolgálnak, más hasi szervek tanulmányozására, nem alkalmasak, mivel a röntgensugarak egyáltalán nem maradnak a lágy szövetekben. Így a hasi röntgenfelvétel csak kontraszt (jódtartalmú vagy bárium) kombinációban használható, és nem alkalmas a hasüreg más szerveinek natív vizsgálatára.

Következtetés: Az MRI-t csak a szorongásos patológia előzetes vizsgálata után végezzük, minden esetben ultrahang-diagnosztikát vagy gastroszkópiát végzünk, csak abban az esetben, ha nem lehet részletes diagnózist készíteni, bonyolultabb módszereket (fluoroszkópia, irrigoszkópia, kolonoszkópia), csak CT, MRI vagy laparoszkópia.

Hívjon minket telefonon 8 (812) 241-10-46 7: 00-tól 00: 00-ig, vagy kérjen bármilyen lehetőséget a helyszínen.

http://mrt-kt-bryushnoy-polosti.ru/article/mrt-bryushnoy-polosti-ili

Közlemények A Hasnyálmirigy-Gyulladás